{"id":758,"date":"2020-03-08T09:01:50","date_gmt":"2020-03-08T08:01:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.zeetim.com\/what-are-the-differences-between-thin-clients-and-zero-clients\/"},"modified":"2023-07-12T19:57:21","modified_gmt":"2023-07-12T17:57:21","slug":"quelle-est-la-difference-entre-clients-legers-et-clients-zero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.zeetim.com\/fr\/quelle-est-la-difference-entre-clients-legers-et-clients-zero\/","title":{"rendered":"Quelle est la diff\u00e9rence entre clients l\u00e9gers et clients z\u00e9ro ?"},"content":{"rendered":"\n

Comprendre la diff\u00e9rence entre client l\u00e9ger et client z\u00e9ro pour faire le bon choix<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

En environnement de poste de travail ou d\u2019applications virtuelles, les pr\u00e9occupations principales des administrateurs sont la facilit\u00e9 de gestion de l\u2019environnement, l\u2019accroissement de la s\u00e9curit\u00e9 et une plus grande flexibilit\u00e9 pour les utilisateurs.<\/p>\n\n\n\n

La question du poste de travail est au c\u0153ur de ces pr\u00e9occupations : faut-il privil\u00e9gier un client lourd (c\u2019est-\u00e0-dire le plus souvent PC Windows), un client l\u00e9ger ou un client z\u00e9ro ?<\/p>\n\n\n\n

Le client lourd environnement virtuel n\u00e9cessite des investissements importants, g\u00e9n\u00e8re de la complexit\u00e9, des probl\u00e8mes de maintenance et des menaces en termes de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

De plus, si les applications et les postes de travail des utilisateurs sont centralis\u00e9s, alors pourquoi la gestion et la configuration des appareils devraient-elles rester d\u00e9centralis\u00e9es via des PC ? Apr\u00e8s tout, la plupart des utilisateurs utiliseront leur appareil simplement pour acc\u00e9der \u00e0 une application distante ou \u00e0 un bureau. Au vu de cette utilisation restreinte, la charge de travail g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par les clients lourds appara\u00eet disproportionn\u00e9e : non seulement les PC doivent \u00eatre g\u00e9r\u00e9s un par un, mais ils n\u00e9cessitent par ailleurs des correctifs et mises \u00e0 jour constants, ainsi qu\u2019un antivirus. Il est vrai qu\u2019avec un PC, vous avez toujours la possibilit\u00e9 de g\u00e9rer Windows localement de mani\u00e8re centralis\u00e9e avec des solutions telles que Landesk, mais avec d’\u00e9normes co\u00fbts suppl\u00e9mentaires \u00e0 la cl\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Pour toutes ces raisons, le client l\u00e9ger ou bien le client z\u00e9ro ne seraient-ils pas une meilleure alternative ? Explications.<\/p>\n\n\n\n

Le client l\u00e9ger<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les clients l\u00e9gers sont des mini PC, g\u00e9n\u00e9ralement sans ventilateur et consommant des ressources minimales qui ex\u00e9cutent souvent Linux ou une version all\u00e9g\u00e9e de Windows telle que Win XPE, Windows 7 Embedded ou Win10 IOT. Linux est souvent l\u2019option privil\u00e9gi\u00e9e, car consid\u00e9r\u00e9e comme plus s\u00e9curis\u00e9e et n\u00e9cessitant moins de ressources (RAM, CPU, espace disque).<\/p>\n\n\n\n

Un client l\u00e9ger vous offre la flexibilit\u00e9 d’avoir un bureau avec plusieurs applications et plusieurs protocoles d’acc\u00e8s, tout en gardant possibilit\u00e9 de travailler \u00e9galement sur des applications install\u00e9es localement. Par exemple, un administrateur peut tout \u00e0 fait configurer un client l\u00e9ger avec un acc\u00e8s \u00e0 des sessions Citrix et VMware, ainsi qu\u2019un browser en local tel que Chrome ou Firefox. Les options du client l\u00e9ger peuvent \u00eatre configur\u00e9es par l\u2019administrateur via une console de gestion centrale. La plupart des fournisseurs de clients l\u00e9gers fournissent des outils performants permettant la configuration et la gestion centralis\u00e9es des p\u00e9riph\u00e9riques. <\/p>\n\n\n\n

\n
EN SAVOIR PLUS<\/strong><\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

Le client z\u00e9ro<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Tout comme le client l\u00e9ger, le client z\u00e9ro est un mini PC sans ventilateur, tr\u00e8s peu gourmand en ressources. Le syst\u00e8me d’exploitation est compl\u00e8tement verrouill\u00e9. Il existe deux types de clients z\u00e9ro sur le march\u00e9 : le \u00abSystem on Chip\u00bb dont le syst\u00e8me d’exploitation est h\u00e9berg\u00e9 sur un processeur embarqu\u00e9, et le \u00abSoftware based\u00bb, construit sur une plate-forme Linux compl\u00e8tement d\u00e9di\u00e9e \u00e0 la prise en charge d\u2019un seul protocole (c’est-\u00e0-dire Microsoft RDP, Teradici PCOIP, VMware Blast, Citrix HDX – anciennement ICA, RedHat Spice, ou autre). Les clients z\u00e9ro \u00ab System on Chip \u00bb sont compl\u00e8tement verrouill\u00e9s au niveau mat\u00e9riel, et ne peuvent pas \u00eatre adapt\u00e9s \u00e0 la prise en charge d\u2019un autre protocole. Par exemple, si vous optez pour les clients z\u00e9ro PCOIP avec la puce Teradici, vous ne pourrez jamais convertir le client z\u00e9ro pour un usage Citrix ou Redhat.<\/p>\n\n\n\n

Au contraire, un client z\u00e9ro \u00ab Software Based \u00bb peut \u00eatre converti pour prendre en charge un protocole diff\u00e9rent, si l\u2019\u00e9diteur de ce dernier le permet. Les clients z\u00e9ro \u00e9tant donc d\u00e9di\u00e9s \u00e0 un protocole sp\u00e9cifique, ils ont tendance \u00e0 \u00eatre tr\u00e8s s\u00e9curis\u00e9s, \u00e0 utiliser moins de ressources et \u00e0 \u00eatre assez efficaces dans leur fonctionnement. Ils sont plus rapides \u00e0 d\u00e9marrer que les clients l\u00e9gers et g\u00e8rent parfois mieux les applications graphiques (notamment gr\u00e2ce \u00e0 leur carte graphique).<\/p>\n\n\n\n[vc_column_text]\n

Table de comparaison \u2013 Diff\u00e9rences entre clients l\u00e9gers et les diff\u00e9rents types de clients z\u00e9ro<\/strong><\/h2>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nClient z\u00e9ro System on Chip<\/th>\nClient z\u00e9ro Software Based<\/th>\nClient l\u00e9ger Windows<\/th>\nClient l\u00e9ger Linux<\/th>\n<\/tr>\n
Vitesse de boot<\/td>\nTr\u00e8s rapide<\/td>\nrapide<\/td>\nLente<\/td>\nAssez rapide<\/td>\n<\/tr>\n
Ressources requises<\/td>\nRestreintes, propri\u00e9taires<\/td>\nRestreintes<\/td>\nMoyennes<\/td>\nRestreintes<\/td>\n<\/tr>\n
Performance<\/td>\nBonnes \u2013 un seul protocole<\/td>\nBonnes \u2013 un seul protocole<\/td>\nBonnes \u2013 Multi-protocole<\/td>\nBonnes \u2013 Multi-protocole<\/td>\n<\/tr>\n
Vuln\u00e9rabilit\u00e9 aux virus<\/td>\n0 risque<\/td>\n0 risque<\/td>\nRisque restreint<\/td>\n0 risque<\/td>\n<\/tr>\n
Options de management centralis\u00e9<\/td>\nLimit\u00e9es \u00e0 un seul protocole<\/td>\nLimit\u00e9es \u00e0 un seul protocole, qui peut \u00eatre modifi\u00e9 selon le constructeur <\/td>\nFlexible, avec quelques limitations<\/td>\nFlexible, plusieurs protocoles, plusieurs configurations<\/td>\n<\/tr>\n
OS interchangeable<\/td>\nNon<\/td>\nInterchangeable<\/td>\nInterchangeable<\/td>\nInterchangeable<\/td>\n<\/tr>\n
Possibilit\u00e9 d\u2019avoir plusieurs applications en simultan\u00e9<\/td>\nNon<\/td>\nNon<\/td>\nOui<\/td>\nOui<\/td>\n<\/tr>\n
Support des p\u00e9riph\u00e9riques<\/td>\nSelon services propos\u00e9s par le vendeur<\/td>\nSelon services propos\u00e9s par le vendeur<\/td>\nElev\u00e9 (la plupart des sont con\u00e7us pour Windows)<\/td>\nSelon services propos\u00e9s par le vendeur<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n[\/vc_column_text]\n\n\n\n

[vc_column_text]\n<\/p>\n\n\n\n

Ce qu’il faut savoir sur le verrouillage des options par le constructeur<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Il est \u00e9galement important de noter que certains constructeurs autorisent les changements de syst\u00e8me d’exploitation. Le seul pr\u00e9requis est la taille de la m\u00e9moire et de l\u2019espace disque. On ne peut pas passer d’un client l\u00e9ger Linux qui ne n\u00e9cessite que 8 Go d’espace disque flash \u00e0 un client l\u00e9ger Windows qui n\u00e9cessite un minimum d’espace disque flash 16 Go. Par ailleurs, de nombreux fournisseurs soudent maintenant la carte m\u00e9moire, il est donc impossible de la changer, en particulier sur les unit\u00e9s les moins ch\u00e8res ou avec des sp\u00e9cifications inf\u00e9rieures.<\/p>\n\n\n\n

L’importance des tests<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Que vous choisissiez des clients l\u00e9gers ou des clients z\u00e9ro, les tests sont extr\u00eamement importants. Chaque environnement est unique et certains environnements sont plus complexes que d’autres. Il est important d’\u00e9valuer les terminaux en fonction de l’exp\u00e9rience utilisateur et de se pencher sur des \u00e9l\u00e9ments tels que les performances des applications, la gestion des graphiques et la prise en charge des p\u00e9riph\u00e9riques (imprimantes, scanners, p\u00e9riph\u00e9riques de signature \u00e9lectronique, appareils photo, etc.). La prise en charge des p\u00e9riph\u00e9riques est g\u00e9n\u00e9ralement l’un des facteurs les plus importants lors du choix des clients l\u00e9gers ou z\u00e9ro.<\/p>\n\n\n\n

Selon la qualit\u00e9 de service propos\u00e9e par le constructeur, ce dernier pourra vous accompagner pour faire fonctionner votre client l\u00e9ger, particuli\u00e8rement s\u2019il s\u2019agit d\u2019un client Linux. Attention aux fonctionnalit\u00e9s \u00ab poudre aux yeux \u00bb, tels que la vitesse de d\u00e9marrage d\u2019un client z\u00e9ro par rapport \u00e0 celle d\u2019un client l\u00e9ger. Ce type de param\u00e9trage peut s\u2019effectuer depuis la plupart des consoles de gestion de clients l\u00e9gers.<\/p>\n\n\n\n

Il est \u00e9galement important d\u2019anticiper d\u2019\u00e9ventuelles \u00e9volutions de votre infrastructure, et donc de vos besoins en termes de poste de travail sur plusieurs ann\u00e9es. Par exemple, vous utilisez peut-\u00eatre aujourd’hui des applications qui ne n\u00e9cessitent pas de taux de rafra\u00eechissement graphique \u00e9lev\u00e9, de sorte qu’un client l\u00e9ger moins performant pourrait fonctionner. Mais si vous int\u00e9grez des applications plus gourmandes en ressources \u00e0 moyen terme, ce besoin pourra \u00e9voluer, et l\u2019\u00e9conomie de 50 \u00e0 100 euros r\u00e9alis\u00e9e sur le moment pour un client l\u00e9ger aux performances limit\u00e9es ne se justifiera plus autant. A noter qu\u2019en g\u00e9n\u00e9ral, les clients l\u00e9gers ou z\u00e9ro ont une dur\u00e9e de vie d’au moins 5 ans, par opposition \u00e0 la dur\u00e9e de vie typique de 3 ans d’un PC.<\/p>\n\n\n\n

\n
TESTER NOTRE CLIENT L\u00c9GER<\/strong><\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

L’approche ZeeTim : le meilleur des deux options avec ZeeTerm<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

ZeeTim<\/mark> <\/a><\/strong>a pour philosophie de fournir des clients l\u00e9gers ou z\u00e9ro \u00e0 l\u2019 \u00e9preuve du temps, qui offrent le niveau maximal de flexibilit\u00e9. Le souci de la s\u00e9curit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 au c\u0153ur de la conception de notre syst\u00e8me d’exploitation. Gr\u00e2ce \u00e0 l’outil de gestion ZeeConf, les appareils peuvent \u00eatre configur\u00e9s en mode \u00abclient l\u00e9ger\u00bb ou en mode \u00abclient z\u00e9ro\u00bb. Les administrateurs peuvent passer d\u2019un mode \u00e0 l\u2019autre et verrouiller les actions des utilisateurs en fonction de leurs besoins. Toutes les actions se font en quelques clics et par drag and drop. Avec ZeeTim, vous pouvez opter pour un mat\u00e9riel haut de gamme \u00e0 un prix raisonnable<\/mark><\/a> <\/strong>ou bien utiliser le mat\u00e9riel de votre choix<\/mark><\/strong><\/a>. Vous avez une flexibilit\u00e9 totale ! Selon les constructeurs, les options de gestion centralis\u00e9e sont vendues s\u00e9par\u00e9ment, ou bien seules les fonctionnalit\u00e9s de base sont fournies avec le client l\u00e9ger. ZeeTim est le seul fournisseur \u00e0 vous fournir une plate-forme de gestion centrale compl\u00e8te incluse avec le client l\u00e9ger.<\/p>\n\n\n\n

Si vous avez besoin de conseils sur le type de poste de travail qui vous correspond, planifiez une consultation GRATUITE avec l’un de nos experts<\/mark><\/a>. <\/strong>Nous vous garantissons une analyse impartiale et objective, sans pousser \u00e0 l\u2019achat.<\/p>\n\n\n\n

\n
NOUS CONTACTER<\/strong><\/a><\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Understanding the differences and making the right choice If you are diving into a world of remote desktop and application end user computing, you are likely looking to centralize and ease the management of your…<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":1484,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1143,1144],"tags":[1220,1219,1222,1223,1221,1263,1199],"yst_prominent_words":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.zeetim.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/758"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.zeetim.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.zeetim.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeetim.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeetim.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=758"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.zeetim.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/758\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeetim.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1484"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.zeetim.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=758"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeetim.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=758"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeetim.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=758"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeetim.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=758"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}